什么是独招法硕 法硕和法学硕士就业方向
法律硕士：什么是自主招生和非自主招生？法律硕士，独招法硕是什么意思？“法学硕士”， “法本”，“法硕”都有什么差别？
本文导航
国家开放大学能报考法律硕士吗
所谓自主招生是实行“以文化课考试为主，多元化综合评价相结合”的一个原则在进行招生的，他有自己的权利对于计划招收的生源中预留一定的名额（一般为总招收人数的5%）按照自己的标准去进行录取，而不按照国家或者学校的统一划线（相对于自主划线的学校而言）。但是一般情况下，自主招生的生源在文化课或者说是专业课上也要有一定的要求，只是比非自主招生的生员要底而已。他的优点和长处是，能够让那些在某个领域有特长，但是其他科目相对弱视的人有同样的机遇去上这个大学。比如说，你考法律硕士，也许你的英语或者是政治不是很好，但是你的法律专业课很好，或者曾在某个特大案件中有过独特的见解和帮助，并可以有单位给你出具证明材料证明你的确在法律方面是个人才，那么这个时候对于一所具有自主招生的大学来说，你就可以申请了。有的学校只看你的证明材料，他觉得你可以就可以，但是大多数学校还是会安排一个自主招生的考试的，题目是按照他的标准来出，可能考试题目很搞怪，但是确实是他认为能通过这个题目测试出你的真实水平和能力。但是申请的证明材料很麻烦的。他的缺点就是有很多的不确定性，因为很可能你花了很都精力搞的证明材料，但是最终在他看来不过如此，他也可以完全可以否定你，而不录取你，这个时候你也就没有任何话讲，因为本就是自主招生嘛，他有要的自主权也有不要你的自主权。所以除非说你有很十足的把握再去做这个事情，否则还是多花点时间看书才是最实在的
非自主招生就不难理解了，相对与自主招生来说的。他必须要严格按照国家的划线或者学校统一的划线来录取（相对与自主划线的学校而言）。即使你有天大的本事，只要有一门不合格，他也没有那个资格让你来上这个大学。这个好处就是公平。缺点当然就是死板了。
举个例子，韩寒，他除了语文其他科都很垃圾，但是他一样能上名牌大学，原因在于，首先他有自己的特长，并且能够证明的自己的能力。于是一所具有自主招生资格的大学就可以招收他了。难道说像安徽理工大学这样的大学就不愿意招么？求之不得！但是他没有自主招生权
就这些了，不知道你懂了没有？
谢谢
补充回答：
首先讲一个问题，自主划线和自主招生没有必然的关联，能自主划线不一定就可以自主招生，他们能说明的一个共同问题是：这个学校很拽！你的各科分数达到了非自主划线院校的分数，和你报考自主招生院校没有什么关系的，重要的是你达到该自主招生院校的分数（他可能是非自主划线，也可能是自主划线）。自主招生对你影响是，他本来计划招100人，但是由于他有5%的自主招生权，那实质就是他对非申请自主招生的人数只有95—100之间（可能非自主招生部分没有招到）。
对于自主招生和非自主招生院校的实力问题，显然能够自主招生的院校说明实力比较强了，但这并不能说明不能够自主招生的实力就不强！至于个性，那就要具体学校具体分析了
这个是回答你那个已经解决了的问题的，因为你已经解决了，再贴上去总是有字数限制，都在这个里面给你回答了吧：
问题：有谁知道复旦大学法律硕士历年的招生情况和复试情况？
内容： 包括招生名额，分数线，当年和复旦大学档次相当的院校的招收情况，以及面试试题，学费情况等，希望尽可能的详尽，准确，非常感谢！
回答：
关于复试分数线问题：2007年 ：政治英语：55专业综合课：90总分：355 355
2006年 ： 340 60 60 90 90 02年招生情况：招生151人，分数线：349/60分
03年招生情况：招生150人，分数线：329/55/83分
04年招生情况：招生155人，报名1673人，分数线：333/55/83分
05年招生情况：招生155人，报名1700，分数线：335/55/83分
这个分数仅仅是进入复试分数的底线，还有很多高分的人最后还是没有被录取：像06年就有365，363，366的人一样复试被刷的。所以这个分数是不具有参考价值的。
下面是几个06年复试的同学他他们复试时的问题贴出来了，我 吧他收集了一下：
1如果你把你的一个同学打伤了，要你赔偿一千元，而你没有钱，你该怎么办？
2如果你未满十八岁，你父母是你什么人？
3民法通则里的代理和合同法里的委托有什么区别？
4代理的种类有那些？
5表见代理是什么概念？
6死刑该不该废除？
7什么时候该废除？死刑废除或不废除是根据刑法的什么观点提出来的？
8日本和美国有没有死刑 ？
9什么是公民？
10公民的权利是什么？
11公民的义务是什么？
12我国宪法规定公民的权利以外还有什么其它的权利？
13什么是平等权？
14城市户口和农村户口的死亡赔偿的标准不一样是不是平等的？
15农村允许生两个孩子而城市只允许生一个孩子是不是平等的？
16少数民族可以生多个孩子是不是平等的？
17什么是单位犯罪，具体规定是什么？
18犯罪目的和犯罪动机的区别？
19犯罪目的是不是犯罪的构成要件？
20犯罪动机是不是犯罪的构成要件？
31、谈谈人民代表大会制度
33、中国的人大会制度是怎么运作的（谈细节）
34、中国有几级人民代表大会
35、公民的定义，公民和人民有什么区别
36、合同法以什么原则为主（过错或者非过错）
37、举出几个非过错原则的合同
38、诉讼时效的定义
39、如果过了时效还主动还钱，可不可以？为什么？
这里有一个小插曲，当时问到这里的时候，三个老师中的两个互相看了一下，觉得可以了，准备释放我，可是中间的一个一看表，小声说了一
句:还没到时间！于是我又接着受刑了……
40、谈谈司法独立
41、谈谈你对我国现阶段司法独立的认识
42、犯罪构成有哪些
43、犯罪动机和犯罪目的是不是犯罪构成
44、我国的犯罪是不是都要求犯罪动机和犯罪目的
45、过失犯罪分成哪几种
46、过于自信和间接故意怎么区别
另外：介绍家庭，产品责任的构成要件？另一个老师举了一个相关的案例，犯罪预备，犯罪未遂，犯罪中止之间的区别。最后问了罪刑法定原则和组织卖淫罪之间的矛盾，问我这个罪，刑法怎么规定的？刑法规定组织什么人？我就说是人，人包括男人和女人，不管组织男人和女人都有社会危害性。对此怎么看待？怎么处理？
法律硕士国家线2022
法律硕士与法学硕士的区别:
第一，报考条件不同，报考要求不同。我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。报考法学硕士的不管是学什么专业的，只要是本科毕业生(但主要是法律专业的)即可，但不招收同等学历的非本科生。
第二，招生方式、考试试题不同。 法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)。全国有权招收法律硕士的院校只有少数院校；而全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。
第三， 教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师，在读期间能得到导师的全面辅导，深入学习法律理论知识。因此，法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，但研究有很大的深度。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。
法律硕士不分专业，一般不设导师，在入学时一般选定一个方向进行学习。注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。
法硕基础法学什么意思
专业限制为法硕，如果是这种建议你别报了，明着告诉你有人了
法硕和法学硕士就业方向
差别有：
1、报考条件不同，报考要求不同
我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业(但实际考生多为法学本科)，但不招收同等学力的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生，且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上；同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。
2、招生方式、考试试题不同
法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)，全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的，全国有权招收法律硕士的院校只有少数重点院校。法学硕士专业课试题为院校自主命题，但正因为如此，法学硕士考试的公正性与客观性方面有很大缺陷，对外校考生较不公平。而法律硕士试题由国家统一命题，公正性较高。因此，基于公开平等的考虑，报考法律硕士的考生较多，也较热门。
3、教育方式、培养目标不同
法学硕士专业划分较细，研究领域一般只有一个方向。对其他方向基本不涉及。培养方向主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。法律硕士不分专业，在入学时一般选定一个方向进行学习。实行“双导师”制，法律硕士培养方式更注重实践和应用，主要是学习现行的法律法规，为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才。
4、录取比例不一样
法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于引进于英美国家，目前属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为国家重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。
第五、培养方式不同
法律硕士基本是自费，如北大的是每学分800元，论文指导和论文答辩费6000。法学硕士有公费也有自费。
