逻辑关键词是什么 检索语言分类号
在布尔逻辑检索时常用的关键字检索中出现的符号"*""+""-"分别表示什么含义？逻辑是什么意思啊？逻辑推理学的关键词，以下哪个是定义逻辑类似的关键词，GMAT逻辑中关系类关键词有哪些，淘宝标题的搜索推送逻辑是什么？
本文导航
检索语言分类号
逻辑“与”
用“AND”或“ *”表示。可用来表示其所连接的两个检索项的交叉部分，也即交集部分。如果用AND连接检索词
A和检索词B，则检索式为：A AND B (或 A*B)：表示让系统检索同时包含检索词A和检索词B的信息集合C。
如：查找“胰岛素治疗糖尿病”的检索式为： insulin (胰岛素) and diabetes（糖尿病）
逻辑“或”
用“OR”或“+”表示。用于连接并列关系的检索词。用OR连接检索词A和检索词B，则检索式为：A OR B（或 A＋B）。表示让系统查找含有检索词A、B之一，或同时包括检索词A和检索词B的信息。如：查找“肿瘤”的检索式为：cancer（癌）or tumor（瘤）or carcinoma（癌） or neoplasm（新生物）
逻辑“非”
用“NOT”或“—”号表示。用于连接排除关系的检索词，即排除不需要的和影响检索结果的概念。用NOT连接检索词A和检索词B，检索式为：A NOTB (或A—B)。表示检索含有检索词A而不含检索词B的信息，即将包含检索词B的信息集合排除掉。
如：查找“动物的乙肝病毒（不要人的）”的文献的检索式为：hepatitis B virus（乙肝病毒） not human（人类）
如下图解释：
逻辑是怎么出现的
什么是逻辑？ 什么是逻辑，据我个人的经验感觉，逻辑是多维的意思。直观在高于时空的维上是无能为力的，或者说眼睛看到的世界，是有限的。这个有限就是维的有限。一二维都可以直观，三维则处于后台，是难以直观的。高于三维的称为高维。哲学逻辑化的目的就是摆脱直观的低维限制，与高维连接。在起说上，三元起说就可以称为逻辑分析。 时间的、空间的、超时空的（逻辑的）...... 一维的、二维的、三维的、四维的...... 我们的直观中有一维模型、二维模型、三维模型，所以通常的概念思维，能够处理三维以内的情形。但是对高维，概念思维是无法进行的。 我在这里将超时空的维度称为逻辑的，将三维以上的，称为逻辑的。因此逻辑研究，实际上是研究高维情形。 比如不灭，在直观上就是永恒，就是a永在。而在分析上就是恒等，就是1+1，事物的变化的某个量不变，在逻辑上则是以逻辑方程式的面目出现，就是a=f（b）。逻辑就是摆脱直观和经验的认识方式，逻辑就是高维。这样来看，比较能够体现逻辑的真正特征。 高维即逻辑，这是新的逻辑和传统逻辑概念的最大的区别。用逻辑的话来说： 肯定（直观的）、否定（理性的）、或定（逻辑的）...... 虽然我们通常把肯定和否定都叫做逻辑，实际上是不完备的逻辑，是逻辑的初始形态。这种逻辑的转化，使得高维的认识成为可能，将大大拓宽人类的认识视野。
逻辑推理基础知识总结
因果关系 原因和条件 内外因关系 逻辑方法 破坏分子发现炸药仓库的守护卫兵在后半夜两次交接班时警惕性较差，遂利用这一疏漏，接近仓库点燃引爆物引发仓库爆炸，使国家财产遭受重大损失。破坏分子“点燃”引爆物的行为无疑是仓库“爆炸”的原因。有人认为，保卫工作的“疏漏”也是“爆炸”事件发生的重要原因。还有人根据内外因原理认为，“炸药能够爆炸”（具有爆炸的性能）是内因，破坏分子“点燃”引爆物是外因。内因是根本的、决定性的原因。如果仓库内存放的只是一堆石子而没有炸药，就不会出现爆炸的结果。这一说法看似可笑，但与毛泽东所说的“温度不能使石头变成小鸡”的例子是颇为类似的。 哲学上把现象和现象之间那种“引起和被引起”的关系，叫做因果关系，其中引起某种现象产生的现象叫做原因，被某种现象引起的现象叫做结果。但在现实生活中，人们对“引起”和“被引起”却有大不相同的看法，结果出现了许多复杂的因果关系表述形式。但是表述越是复杂，越容易出现模糊和混乱，给科学地认识因果关系造成困难。所以对因果关系，学界至今还没有建构起比较完整的理论框架。笔者以为，要想在因果关系研究上有所突破，应当借用数理逻辑的思想，从基本假设和定义出发，建构起“基本因果关系模型”（理论），以此为基础对复杂因果关系给予解释。作为建构模型基础的基本假设和定义，都必须从现实世界中归纳出来。模型本身，也应当反映日常生活中最基本的因果关系。经济学研究的主体（基本单位）是个人，研究的内容是人的活动（体现了与外界的关系）。笔者从经济学得到启发，把通常所说的“事物”分解为动态的“事”和静态“物”两类。“物”是哲学研究的主体，“事”则是“物”的动态变化过程，它体现了主体“物”之间的关系。所以，“事”是由“物”参与产生的，而静态的“物”则可以独立存在。 但是为了利用人们熟知的哲学术语，我们做如下定义：静态的“物”叫做“事物”，是哲学研究的主体，用A、B、C等表示；“事物”的变化叫做“现象”，是哲学研究的内容，用♂A、♂B等表示；“引起”用“→”表示；A现象“引起”B现象，即现象A是结果B的原因，用“♂A→♂B”表示。日常生活中最基本的因果关系可以用开关的“开、关”与灯泡的“亮、灭”来表示。我们用导线把电池、开关、灯泡三个元件串联起来，构成一个简单电路，静态的开关、灯泡、电池、导线就是“事物”，开关状态的变化（开和关互变）与灯泡状态的变化（灭和亮互变）就是“现象”。“开关由关到开”与“灯泡由灭到亮”两个现象之间就具有“因果关系”。“开关开”与“灯泡亮”（或“开关关与灯泡灭”）就存在“引起”和“被引起”的关系，可以用符号“♂A→♂B”。我们把它作为“基本因果关系”的模型。下面就以“基本因果关系”为基础，讨论现实世界中复杂的因果关系。 我们把与结果发生有关的所有先前情况统称为“先前因素”，探索因果关系就是要确定哪些（个）先前因素是原因，哪些先前因素是条件。与因果现象实际发生的过程正好相反，人们在探讨因果关系时往往是先知道结果，而后才去探讨其原因，这一过程称为“执果索因”。“执果索因”中必须利用“逻辑推理”，推断哪些现象可能引起结果的出现。如果几个现象必须全部出现，结果才出现，即对于结果来说（注意，是对于特定结果来说的），这些现象缺一不可，那么这些现象就称为“串联现象”；如果几个现象中只要有一个出现，结果就必然出现，那么这些现象就称为“并联现象”。“串联现象”和“并联现象”是相关现象的两类基本关系。串联和并联“混合”的现象，可在此基础上研究，本文从略）。在一个电路中，串联开关的每一个都必须“由关到开”，才会出现灯泡“由灭到亮”的结果，所以对于灯泡“由灭到亮”来说，每一个串联开关“由关到开”的现象就属于“串联现象”；类似地，并联开关只要有一个“由关到开”，即可出现灯泡“由灭到亮”的结果，所以对于灯泡“由灭到亮”的结果来说，并联开关的每一个“由关到开”的现象，就属于并联现象。我们之所以强调“对于特定的结果来说……”，是由于对于不同的结果来说，现象之间的关系就根本不同。例如对于灯泡“由亮到灭”来说，任何一个串联开关“由开到关”都可以引起这一结果，所以对于灯泡“由亮到灭”来说，每一个串联开关“由开到关”的现象，正好属于“并联现象”。同理还可以得出，对于灯泡“由亮到灭”来说，每一个并联开关“由开到关”的现象，正好属于“串联现象”。 在强调一遍，“串联现象”和“并联现象”的划分，是在“执果索因”过程中对“可能引起”结果的现象从理论上进行的划分，而现实中究竟是哪个现象“引起”了结果的发生，则必须从其它方面入手解决。为此，我们必须引入时间因素（参数）。我们先研究“串联现象”。假设有n个“串联现象”，我们对它们发生（成就）的时间次序进行排列，分别为第1、2、3……n个现象。由于对结果现象来说，它们中的每一个都是必要的，缺一不可。而直到第n-1个现象出现，结果都没有发生，即它们都没有“引起”结果发生，所以都不是结果发生的原因。而第n个现象一出现，结果就发生了，根据“因果关系定义”，它就应当是结果发生的“原因”，其它n-1个现象则只是因果关系发生的相关“条件”。同理，“并联现象”中任何一个现象的出现都足以引起结果的出现，所以并联现象中最先出现的那个现象就“引起”了结果现象的出现，所以它就是结果发生的“原因”。 4、因果关系是“现实”关系，只有在原因现象和结果现象已经发生之后，我们才说，原因A和结果B之间存在“因果关系”。而“逻辑推理”是一种“理论”推导，它不需要任何现实性做支撑，条件就必然蕴涵结论。演绎推理的逻辑结构是：若A包含于B，并且B包含于C，则A包含于C。就象初等数学中A<B并且B<C，那么A<C一样。但是因果关系却不具有这种传递性。即A是B的原因，并且B是C的原因，却不能得出A是C的原因。即结果原因的原因，不是结果的原因，就象西欧封建社会中的等级关系那样：我的附庸的附庸，不是我的附庸。当然，也有人把原因的原因看作结果的原因，就象我的祖先的祖先，也是我的祖先一样。但如果这样理解因果关系，那么秦始皇统一中国也许就是两千多年来一切社会事件的原因，一切事物的最终原因就都是自然界本身。这样理解因果关系，就丧失了研究的意义。如果严格套用因果关系定义，可以看到这些理解并不符合因果关系定义。不过，从另一个角度看，正是由于理论必须符合现实，它才能够解释和预测现实。逻辑推理尽管是理论上的，也许正是由于它是理论上的，所以可以用于推测因果关系的可能性，并由现实予以证实和证伪。实际上人们也正是这样利用逻辑推理来探索因果关系的。结果在日常生活中，人们往往经常把因果关系中的“结果”与逻辑推理中的“结论”相混淆，例如有人把公安机关侦破刑事案件的结论称为“结果”。问“杀人案有结果了吗？”答曰“有，是张三谋财杀人！”这里的所谓“结果”，实际上是指找到了“杀人结果”的“原因”，它应当属于逻辑推理的“结论”而不是现实中因果关系的“结果”。再如我看到李四到医院就诊，由于就诊人都是因为有病，所以我就可以根据李四就诊推断他患了病，既由“就诊”这一条件得出了“有病”这一结论。但在平时，我们会说“因为我看见李四就诊，所以李四有病”。这样的表述，“就诊”好像成了“有病”的原因，正好颠倒了其中的因果关系。所以我们在分析“因为……所以……”这样的表述时，一定要搞清它是逻辑推理，还是因果关系。
条件类关键词
A 白马非马“白马非马”是战国时期哲学家公孙龙提出的一个非常有趣、流芳千古的一些哲学命题。他对这个哲学命题诠释:具体的马不是抽象的马!具体的事物不是抽象的事物!由此可以看出，“白马非马”这个哲学命题的提出，标志着人类认识能力的提高，已经注意到了具体与抽象、个别与一般、特殊与普遍、个性与共性的关系问题。公孙龙首次提出这样的问题，为哲学增添了新的范畴。记得采纳哦 亲 (*^__^*) 嘻嘻……
gmat逻辑解题技巧
关于GMAT逻辑中关系类关键词有哪些的问题简单回答一下，希望可以帮助到你。
1、GMAT逻辑中表对比关系的关键词。 Unlike；in contrast to；on the other hand；on the contrary；not（老观点）but（新观点）；from to；时间状语表对比。
2、GMAT逻辑中表转折关系的关键词。However；nevertheless；nonetheless；still；but（当一个理论刚论述完之后的but）；yet（通常表转折）；in fact；in reality；practically；in deed；actually；although；though；even though；notwithstanding；对于多重转折最后一重最重要。
3、GMAT逻辑中表因果关系的关键词。Because；since；as；for；thus；hence；therefore；consequently；as as consequence；lie in；result from（由……产生）；lead to；be attributable to（注意哪个是因那个是果）；be traceable to；activate （表递进，促进）；inspire；provoke；motivate；spur；galvanize；precipitate；determine（表决定）；dictate；reflection；extension；parallel。
淘宝标题热搜词怎么搜索
淘宝标题的搜索推送逻辑是1、淘宝的关键词指宝贝标题里面的词。是指容易被买家搜索到的，提高宝贝爆光率的关键字眼，要与宝贝的属性相关的。
拼接上衣、棉麻t恤是关键词。
2、淘宝的商品标题是描述宝贝的名称，一般不超过30个字符，也可以说淘宝的商品标题是有多个关键词组成的。
夏装新款新品女装 短袖是标题。
3、长尾关键词的特征是比较长，往往是2-3个词组成，甚至是短语，存在于内容页面，除了内容页的标题，还存在于内容中。 搜索量非常少，并且不稳定。
原创森女 宽松大码是长尾词。
