怎么去评析法条 怎么做合同法的法条分析。
法条评析，民法法条评析怎么写呢？我刚刚开始学习民法，所以很基础的东西都不清楚。谢谢了？怎么做合同法的法条分析？法律案例分析，怎么做？法律案例分析怎么写？刑法法条怎么分析？
本文导航
法条评析
本法条的但书表示 经营者 适用“《反垄断法》”OR“有关知识产权的法律、行政法规”之情形
民法法条评析怎么写呢？我刚刚开始学习民法，所以很基础的东西都不清楚。谢谢了
1 解释法条含义，里面特殊名词都要拿出来解释
2 说明法条背后的立法意义
3 相关问题（这里其实很好说，每一个拿出来让你分析的法条必定都是民法里很重要的一个制度，就这个制度肯定有些内容活着特殊性是不能够归到上两类的，这里就这样写）
其实简单来说就是，一个法条在叙述一个民法里面的制度，就这个制度你所知道的所有相关内容列到草稿纸上，然后自己分析怎么列提纲分析出来就OK了。学习需要自己总结，这就是我做法条分析的总结。也不是绝对的。但是每道题都让我有话可说。
怎么做合同法的法条分析。
一，《合同法》第五十条 "法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”。
二，如果说，你要对以上做出正确的解读，你就是法条专家，把《合同法》的法条全给做出正确的解释，你就是《合同法》专家了。
三，对《合同法》第五十条解析；
1，这是对“超越权限订立的合同规定”
2，它的主体,是指法定代表人、负责人,不包括自然人。
3，客观上，法定代表人、负责人超越权限订立了合同;
4,合同的另一方（相对人），在已经知道或者应当知道法定代表人、负责人其超越权限的，该合同无效；合同的另一方（相对人），在不知道法定代表人、负责人其超越权限的情况下，签订的合同有效；
5，“该代表行为有效”，是指超越权限签订合同的行为。
综上所述，该法条对法定代表人，负责人（没有法人资格的组织负责人）,超越权限订立的合同，对方不知道的情况下，该代表行为有效”。
法律案例分析，怎么做?
可以按照以下格式做法律案例分析：
1、法律案例分析方法的特点；
2、探讨法律案例分析方法的意义；
3、法律案例分析的两种基本方法：法律关系分析法和请求权基础分析法；
4、法律关系分析法和请求权基础分析法的比较。
1.分类案例浏览：包括婚姻家庭、劳动用工、房产纠纷、债权债务等；2.专业律师评析：每个案例都有专业律师对其进行分析、点评，以及对受害者下一步的律师建议。
法律案例分析怎么写
撰写法律案件分析报告可以按照以下方法：
首先应当介绍案件情况，其次可以对案件进行法律上的分析，然后把法律依据专门列明，在法律分析中可以对法律依据第一二三进行引用。最后是总结性的判决结果，并可以对判决结果进行小结。
在办案中会出现很多有争议的案件，法官与检察官、律师对案件有着不同的认识、处理方式也相差甚远。甚至学术界与实务界对此类案件都存在着不同认识，处理方式也不尽相同。
撰写这类案件主要目的是想通过讨论，形成共识，更好地处理这类案件。因此，撰写此类案件首先应当起一个能够概括争议问题的题目。题目应当简短明确，直接点出案例分析的实质问题。切忌题目过长或者不明确，使人读后不知所云。
第二，写出要旨。要旨应当是对最后的结论总结性的归纳。文字一般控制在150字左右，用简洁的语言，明确的观点概括出规则意义的结论。
第三，叙述案件事实。在正文中应当将有争议问题的事实完整叙述清楚，特别是有关决定案件适用法律和处理结果的细节事实问题叙述清楚，以免让读者读后生产误解或者被误导。
第四，对不同观点及理由进行全面介绍。这里的不同观点一般是指主流观点，而不是将所有的不同观点一一列上。
在介绍不同观点时，一定要与提出此观点的文章或者书籍进行核对，不要断章取义，更不应歪曲他人的观点。此外还应标出出处，以便编辑或者读者查找、核对原文。
第五，论证。
一是确定应当适用的法律条文的含义，若对法律条文理解上存在分歧的，运用解释法律的基本方法，如文义解释、目的解释、历史解释和体系解释等方法，来确定适用相关法律条文的含义、适用范围适用及条件；
二是，结合不同观点从学理上分析的立法的本意，以及法律条文本身是否存在漏洞，是否需要修补等等；
三是，涉及其他法律的，还应论述清楚该法律条文与其他法律条文的关系（包括是否存在冲突等问题）；
四是，涉及到历史、文化、经济、风俗传统等问题的，亦要从这些角度并根据当时的相关法律、法规、政策的相关规定进行分析。例如，涉及土地、森林等自然资源的确权案件，就应根据当时的土地制度和法律、法规及政策进行分析；
五是不同处理方式的社会效果等等。
若在认定事实和证据上存在分歧的，还要从有关证据规则的原理分析庭审调查中，对各方当事人提供的证据的效力，根据有效证据，按照认定证据的规则确认案件事实。
例如，在撰写《职工因公外出期间死因不明的能否认定为工伤——于保柱诉临清市劳动和社会保障局劳动保障局工伤认定申诉案评析》中从《社会保险法》和《工伤保险条例》的立法目的、行政程序中的举证责任、诉讼中的举证范围三个方面进行分析；
从而得出“职工因公外出期间死因不明，用人单位或者社会保障部门提供的证据不能排除非工作原因导致死亡的，应当依据《工伤保险条例》第十四条第（五）项和第十九条第二款的规定，认定为工伤”的结论。
在法理论述中，不少同志喜欢用比较法分析论证。比较有三种比较方式：一是用外国的法律与中国的法律进行比较，解决法律漏洞问题。此种方法对拓宽思路，找到更好的处理路径是很有帮助的。
但是，每个国家的国情不同，法律体系不同，因此在介绍外国法律时，一定要介绍清楚制定相关规定时的社会背景，该规定的含义、适用范围及条件，适用的社会效果等背景情况。否则，难以进行比较，难以预料将外国的法律规定移植到中国是否存在水土不服等问题。
二是用国外发生的类似案件的处理方式与该争议案件进行比较。使用此种方法时，一定要将外国的类似案件的案情介绍清楚，是否真的与争议案件相类似，此外，还应将该国的国情及风俗习惯等问题介绍清楚，因国情不同，风俗习惯等不同，国外的处理方法就很难借鉴。
三是用国内其他法院类似的案件处理情况的利弊进行比较，从中找出对争议案件处理的最佳方式。在这里需要注意，中国幅员辽阔，各地方的经济、文化、宗教信仰、风俗习惯等等多有不同，分析时不能忽略上述因素，否则南橘北枳。
对争议案件一般应当提出自己的结论性意见，不能没有结论或结论含糊不清。实在难以得出肯定性结论意见的，也应提出倾向性意见。
刑法几个司法解释
1、法条定性是做法条分析题的第一步，而且是最为重要的一步。要根据法条规定的内容准确判断其反映的是什么法律概念，在教材中处于什么位置。
2、在设问中要根据设问的类型答题。
（1）填空类问题：简洁回答，是什么就答什么，无须过于细致地分析。
（2）论述类问题：详细回答，但是不要脱离法条，法条本身会告诉你很多有关答案的内容。
3、侧重理论回答。
法条分析集中要求考生分析法条背后的理论知识，而不是就法条论法条，因此，考生若对法条掌握较为完整，则应当集中展现理论知识。考生若对法条没有掌握，或掌握不充分，则应当集中对法条条分缕析，争取蒙得一定的分数。
4、答题上要讲究点析结合，既要有知识点，也要有相应的阐释，不能如简答一样过于简洁，也不能像论述一点过于展开，讲究分析有度。【摘要】
法条分析怎么分析【提问】
1、法条定性是做法条分析题的第一步，而且是最为重要的一步。要根据法条规定的内容准确判断其反映的是什么法律概念，在教材中处于什么位置。
2、在设问中要根据设问的类型答题。
（1）填空类问题：简洁回答，是什么就答什么，无须过于细致地分析。
（2）论述类问题：详细回答，但是不要脱离法条，法条本身会告诉你很多有关答案的内容。
3、侧重理论回答。
法条分析集中要求考生分析法条背后的理论知识，而不是就法条论法条，因此，考生若对法条掌握较为完整，则应当集中展现理论知识。考生若对法条没有掌握，或掌握不充分，则应当集中对法条条分缕析，争取蒙得一定的分数。
4、答题上要讲究点析结合，既要有知识点，也要有相应的阐释，不能如简答一样过于简洁，也不能像论述一点过于展开，讲究分析有度。【回答】
希望我的回答能够帮助到您【回答】
