陈如山教授怎么样 陈如山老师怎么样？
陈如山老师怎么样？陈如山到底怎么样？《谁先爱上他的》电影为什么能拿金马奖？《谁先爱上他的》这部电影水平并不如其他参选者，凭什么可以拿金马奖？
本文导航
陈如山老师怎么样？
2009年至今担任南京邮电大学通信与信息工程学院院长。你觉着呢？
陈如山到底怎么样？
同寝室的室友今年博士刚毕业，导师就是他。
挺严的，也很有实力，室友去了美国。
《谁先爱上他的》电影为什么能拿金马奖？
凭借悲剧内核的颠覆式呈现，对现实社会敏感话题的深度探讨，以及对感情和细节的细腻处理，台湾电影《谁先爱上他的》斩获了第55届台北金马奖最佳女主角、最佳原创歌曲和最佳剪辑奖，此前的第20届台北电影节上，该片也获得了最佳剧情长片、最佳男女主角等多项大奖。
作为台湾爱情偶像剧教母级人物，徐誉庭对编剧情有独钟的坚持，成就了《流氓教授》、《我可能不会爱你》、《荼蘼》、《赴宴》等经典电视剧作品，特别是2008年的那部《光阴的故事》被豆瓣网友奉为9.2分的经典之作。
在关注感情和人物的同时，徐誉庭的作品渗透出对现实的反馈、对爱情的思考、对自由的坚持，因此，她的作品给人一种“柔中带刚”的表现力和感染力。
在影视领域打拼多年，此番的《谁先爱上他的》不仅具有徐誉庭大胆、细腻和生活化的独特风格，更是把一个注定充满悲剧色彩的故事，加入了大量的喜剧元素，以真情实感和社会深度，引发观众的共鸣和偏爱。
剧情：谁先爱上他，真的那么重要吗？
其实电影《谁先爱上他的》的剧情很简单，用一句话概括为：男同性恋丈夫的去世，牵出了苦闷憋屈的“同妻”、五味杂陈的儿子和暗自神伤的“男朋友”三方，对感情的彷徨、对现实的无奈，展现了同性恋话题中涉及到的三个位面。
影片以儿子宋呈希（黄圣球 饰）的视角展开，开始于“骗婚的同性恋者”宋正远的病逝。被癌症折磨许久的父亲宋正远去世了，母亲刘三莲（谢盈萱饰）显得并非想象中那般悲伤，而是急忙寻找家中的那张巨额保单。
一张保单，牵出了父亲的过往。保单受益人是和这个家庭没有半点关系的陌生人。想到自己是被母亲一个人拉扯长大，正直叛逆期的宋呈希受到好奇心和使命感的驱使，想要寻访这个名为高裕杰（邱泽饰）的男人。
一次偶然的拜访牵出了父亲生前最大的秘密。原来，宋正远是一名同性恋者，母亲刘三莲其实早就知道父亲的“问题”和他与高裕杰的关系。
在不断试探、接触和共同生活中，儿子宋呈希逐渐了解到宋正远与高裕杰之间的恩怨情仇，试图理解为何父亲宁可死在外面，也要和这个男人度过生命中最后一段时光。
一面是讨要巨额保险金的亲生母亲，一面是备受感情煎熬的父亲“情人”，在金钱和感情的相互撕扯中，父亲以往的形象变得模糊，整个家庭面目全非。
宋呈希试图用他的理解，将这场“谁先谁后的爱情”理顺清楚，然而，一场爱情博弈下来，所有人都被扒开内心、坦露痛苦、遍体鳞伤。
人物：同妻的苦、男同的苦和下一代的苦
电影《谁先爱上他的》中问题的焦点在父亲宋正远。
正是他骗婚害了法定妻子刘三莲，进而伤了宋呈希。世俗观念和社会风气的巨大压力，让他选择了这条路。
在生命最后的日子，要为自己活一回的宋正远，选择了回归“本性”，遇到现实情人高裕杰是他的幸运，却也是整个事件的导火索。即便对宋正远的隐瞒深有芥蒂，但在深爱面前，高裕杰还是选择了相信爱情、坦率原谅。
看起来所有人都是受害者——同妻刘三莲、情人高裕杰和背负双重压力的宋呈希，但影片在不经意间，用一段坚持不懈的同性之恋，将整个矛盾的焦点，直指传统观念与世俗伦理的无声压迫。
局限：在“爱最大”面前，一切都不值一提？
本片聪明的借助了孩子充满情绪化的视角，将尖锐、纠葛的感情和复杂、混乱的社会现象，以温和幽默的方式呈现出来，并直指问题的本质。
但细究起来，本片看似客观的视角其实暗藏为同性恋群体背书的明确倾向性。特别是片中，极尽渲染高裕杰与宋正远之间的同性之恋，却刻意忽略了刘三莲同妻的无辜者身份。
此外，整部影片浓重的浪漫色彩，冲淡了观众对现实残酷的深刻理解。所有人都在“爱最大”的观念下达成共识，如此感性的结局处理，未免过于牵强。
当然，勇敢的讨论伦理道德、跨性别爱恋这些严肃的话题，在华语片中确实难得一见，但过于倾向性的感情表达，极尽浪漫色彩的皆大欢喜，多少影响了本片的深刻与客观。
金马奖最佳动作导演
台湾电影《谁先爱上他的》是2018年上映的，因为题材的特殊，没有能在大陆上映，但是却以能直面当今社会的敏感问题而获得了观众们和影视大咖的一众好评，但题材好是一方面，主演邱泽的演技也是本片的更大亮点，他甩掉了以往的偶像包袱，以一个邋里邋遢的同性恋者出现在本部作品中，而他更是以这部电影入围了55届台湾金马奖最佳男主角，题材和主演的内涵实力都如此强劲，这部影片也很难不取得如此殊荣。
本片与当今社会里LGBT中的同妻、骗婚、外遇、出柜、以及家长与孩子的沟通、一系列社会矛盾问题息息相关。
本片故事大概剧情为，女主角三莲在老公宋正远得癌症去世后幸幸苦苦抚养儿子宋呈希，而她准备去领取老公的保险金时却发现老公把保险受益人改成了一个男人？她准备去把这些钱叫那个男人吐出来，由此而展开的故事。本片故事用一种喜剧和温情的方法来刻画了一个悲伤的故事，让观众不会一昧的陷入愤怒或者悲伤中。
本故事从三个主角的角度看问题从而使本片剧情更加的立体饱满。刚开始是以宋呈希的角度来看待阿杰和母亲之间的问题，他认为母亲贪财、处处管着他，让他做他讨厌的一切，妥妥的一个青春期的叛逆孩子，与母亲大吵一架后，跑出了家门。
他寻求一切可以逃离母亲的方法，最后居然住到了父亲男朋友的家里，借此来摆脱母亲，这是不是有点像自己小时候的不懂事呢？一切都由着自己的性子来？导演要表达的，应该是当前社会中年轻一代与父母之间尖锐矛盾的缩影。
但从他后来与阿杰的相处、对三莲的转变我是有两个方面的解读：
第一个解读：父母与孩子最终总是会和解，因为你们永远是世界上最爱对方的人，有时只是需要双方做一点改变。
第二个解读是：同性恋和我们普通人没什么不一样，他们只是选择不同而已，我们没有什么不一样，因为宋呈希住进了阿杰的家里时三莲也十分担心，还一直说阿杰是变态，但是事实证明，三观正的“变态”，比虚伪的正常人更让人安心。
刘三莲其实就是LGBT群体中同妻的缩影，她为了自己的家勤勤恳恳，幸幸苦苦扶养孩子，到头来发现丈夫爱的人不是她，本片中儿子跟她势如水火，她的一切付出都是为了别人做嫁衣，得知真相的她是何等的无助失望与愤怒，但我看到她为了保险金去告诉小王的母亲他的儿子是抢别人老公的同性恋时，我是真的很愤怒，但是她作为同妻的缩影，儿子的不理解、婚姻的破碎、外人的流言、我又觉得她这样其实是也是逼不得已的。
影片中当她的丈夫向她坦白时，她几乎用了最卑微的方式挽留丈夫，甚至说带他去治疗，但结果还是以两人分居结束，我觉得导演这里的用意应该是提出了同妻的这一类人群现在的生活现状，她们和不爱自己的人组成家庭，付出了最宝贵的青春，到头来甚至人财两空的下场，因为在这场悲剧中，同妻的确是受害者，她们明明只是想简简单单组成一个家庭而已……
然后我们来说阿杰，作为本片中“抢别人老公的同性恋”
他一开始并没有因为自己的男友死亡而伤心，在穷困潦倒之际反倒为一个小小的舞台剧忙的团团转，而这个时候宋呈希住进了他家，附带的还送来了一个天天吵着要保险金的“老妈子”，我当时都一脸懵逼，他们2个的感情难道并没有那么好吗？
但在一次地下钱庄过来要钱时，把阿杰打个半残我才知道，原来当时宋正远已经得了癌症，一直在身边照顾的人就是阿杰，为了给他做手术而去找地下钱庄借钱，但是最终还是没有挽回爱人的生命。然后刚好那天是他舞台剧的首映，他拖着半残的腿都要去参加表演，因为那是他和宋正远定情的舞台剧，而那天刚好是他去世100天，也是让自己要好好的跟他告别。他母亲适时的出现也给了他最大的鼓励。
这里我觉得导演要讲的就是，爱就是爱，无论男女，无关性别。
但其实贯穿了整部影片的宋正远就是同性恋中“深柜”的形象，他们怕别人知道自己是gay的身份，从而找一个女子骗婚，也是同妻群体出现的主要原因。
纵观本片，无论是叛逆期小孩、同妻、gay、深柜，每一个都是当下社会比较尖锐的话题，而本片将这些话题完美的联系到了一起，并且以自己的方式给了一个让大家都满意的答复，而另主演们炸裂的演技更是让人拍手叫绝，如此优秀作品怎能不获得大奖呢？
