研究生期间导师怎么样 研究生期间什么样的导师算是不合格的？
研究生期间什么样的导师算是不合格的？读研期间，选择一个优秀的导师对自己有多重要，读研期间导师定“生死”，说法为什么如此极端？
本文导航
研究生期间什么样的导师算是不合格的？
不要这样理解。如果你的导师不踢你，主导师没有时间指导学生，他会安排一个助理导师和你的助理导师好好沟通。在他的指导下，你会有足够的成长空间。
在中国，导师和研究生之间有一种微妙的关系，学生和导师都尽力保持这种平衡。在导师负责制下，学生处于劣势，遇到问题不受第三方约束。如果求助于学院或学校的干涉，得罪导师的后果可能只是学生退学的最后一条路。因此，学生在遇到不公平的事情时，往往会选择忍气吞声。导师和研究生之间有四种关系：好导师和好学生；好导师坏学生；导师不好，学生好；老师不好，学生不好。
入学后发现复试成绩是假的。三天两头找不到人。一直要求出去实习，没有看要求的文章。遇到一点困难，就抱怨题目太难改题目，总是逼自己去死。我的导师遇到这种学生，只是运气不好。谁让我一开始就看错人了？更有甚者，女研究生在读研期间怀孕，要求回家生孩子。遇到这种事情，导师真的无能为力。
导师不好，但学生好——一生的错，一生的错。有些学生对科研感兴趣，本科院校也很好。他们是985/211毕业的，可惜没有遇到好的导师。有些导师不够好，不能给学生更好的指导，甚至盲目指导。有些老师从事学校管理，根本不关心科研，也不关心学生。还有一种情况是导师水平高，但对学生要求太严格，要求每天进实验室打卡。做实验好像天天上班，师生关系更像是雇佣关系。如果学生能出好成绩，第一作者必须是导师。如果他们不能产生好的结果，他们会把不好的词加起来。这种老师堪称“学习阀门”。好处也不是没有，跟着这种老师确实能学到一些东西，但这种关系的维持是导师威胁学生毕业，在一定程度上消解了学生的科研热情。
家教不好，学生不好——罪与罚是最坏的情况。导师完全把学生当奴隶，要求学生随叫随到，不管你有什么，你都要放手。从拿快递报销到带导师接孩子带导师，都是完全免费的导师保姆。如果这时遇到另一个“刁蛮”的学生，矛盾就会爆发。
如果学生和导师毕业后不联系，是导师培养学生最大的失败。这四种情况可以随着时间的推移而改变。高一的时候导师可能好，学生可能好，高三的时候导师和学生可能不好。
读研找一对一的导师好吗
导师可以说是你研究生生活的指路人，一个好的导师可能会影响你一生的选择。因此小伙伴们在选导师时可以提前找学长、学姐询问一下。
非常重要，因为优秀的导师能够指引自己的人生方向，而且在专业上给予最大程度指导。
读研期间导师定“生死”，说法为什么如此极端？
定生死可还行？你的生死簿在你导师那里么？还是说你导师是阎王爷？
不知道是不是因为现在各种负面报道着实太多了，动不动就某某研究生压力太大了吧唧一下跳楼了，所以很多同学对研究生生活多少带点畏惧的感觉。
咋说呢~我就客观来讲一下研究生导师。如果说研究生的导师从好到坏有一个分布曲线的话，只能说，比较好的导师和比较坏的导师都分布在左极限和右极限，各占据大约5%的这样一个比例。剩下的，90%，其实也就那样（不坏，但也谈不上好，普普通通）。
说得明白点，很多研究生之所以过得那么痛苦，我觉得多少是因为没有搞清楚自己的定位，总觉得自己还是个学生。
但凡摆清楚自己的定位，也不至于陷进一些自我怀疑的状态中去。还有就是，总觉得很多同学还是对学术或者科研有滤镜存在。期待值太高，所以当理想照进现实的时候，才会那么接受不了。
读研，说白了，就是一份工作，你人生中的一段小插曲。导师，说白了，就是老板，是甲方，和你80%+是利益交换关系。这样的心态的话，其实你会解决掉很多麻烦。至少，不会那么痛苦。
然后咱再说说导师定生死这个问题。定生死确实不至于，但是导师对一个人的影响还是很大的。浅显一点，你未来3-8年的心情，心态会受到影响。深刻一点，你的人生观，价值观乃至之后的人生路可能都会被改变。
可能我自己属于实力不够，运气来凑的那种学生。从小到大，遇到的老师都比较好。研究生期间的话，我有两个导师，大导师基本就是给钱给项目，小导师负责我的其他方方面面。
我对自己的定位也很明确，普通打工人。所以，导师们让我做的事情，我基本都是提前完成，摆烂没必要。沟通交流方面，我始终觉得导师终究是导师，学生那点花花肠子藏着掖着也没什么意思。所以，我一般就是有话直说。
我的小导和我年龄差距不是很大，是个很善良的人。记忆中第一次投稿被拒的晚上，十二点多她还来安慰我。此后种种，只能说我以后对自己的要求就是做一个像她一样善良的人。
我认真思考了一下，除去那些真的人品有问题的导师，大部分导师还是很正常的。只要学生正常，对自己规划清晰，其实读研算是一个互利互惠的过程。
而为什么总有些人过得不好，其实不妨反思一下，是不是自己没有弄明白读研真正的目的？
