法学应该看什么书 法学方面的入门书籍
法学专业应该看什么学术书籍知乎？学法律读什么书？学法律的人，入门要看什么书籍？你认为法学入门的学生适合且应该看什么书籍？想了解些法律知识应该看什么书啊？普通人想掌握一点法律知识，请问要买哪些法律书籍看比较好。
本文导航
法学专业 基础知识
1.苏力：《法治及其本土资源》 本书最大的价值当在法学“启蒙”。它会告诉我们在观察法律现象是应该采取什么样的视野和方法，应该如何培养我们的学习和研究进路，以及，如何揭示常识、挑战既有的知识和观念。对于大学一年级的学生来说，读完此书，会感觉法律原来不像我们所想象的那么枯燥。 2.伯尔曼：《法律与宗教》 写得精彩，译得也精彩。探索法律背后的精神，支撑法律的东西。“没有信仰，法律它将形同虚设”。在中国既有的法律传统被打破的同时，我们应该如何寻找新的在法律下生活的传统？当然，读此书时，不要片面追求其中精彩的语句，更要注重起分析的思路和线索。 3.刘瑜：《民主的细节》 这本书是众多学者推荐的书，是作者过去几年给一些期刊报纸写的专栏文章结集，其中主要是给《南方人物周刊》的文章。全书中以讲故事的形式，把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。 我一直喜欢读刘瑜的文字，她的生动是智慧的生动。在洞察力和解析能力的背后，是一个充满灵气和悟性的独立思想者。我总是读完一篇就在等着她的下一篇文章出来。 ——林达 今日中国的公共讨沦常见一种病理化的倾向，总是困在“民主”、“自由”之类的名词面前，大而无当地浮游表层，夹缠不清，难以寸进。所以刘瑜来得正是时候，因为她替这些苍白的名词补回了该有的细节和血肉，有专业学养的根基，又有平近亲和的故事。她的评论正是这时代最需要的营养剂。 ——梁文道 我喜欢刘瑜的评论，她讲求事实与论据，不轻易选择左中右的某一方立场，对群众和权力，少数与多数都保持警惕和观察，避免简单的是非判断，避免振臂一呼的冲动，避免智力上的懒惰。有这样的理性，才有负责任的时评。 ——柴静 4. 林达：《总统是靠不住的：近距离看美国二》 作者以信件的形式，从“美国总统是什么？”这样一个问题开始，用一连串的故事，层层铺排出美国政治法律制度的基本原理和深刻地了解美国是如何在自身的制度系统中，通过“平衡和制约”去实施对权力的监督和限制。 5.王铭铭、王斯福编：《乡土社会的秩序、公正与权威》 本书聚集了一些法学和社会学学者的研究。学者们对中国乡土社会的判断与描述，以及对其中的秩序状况的把握与解释，为以后的研究留下了许多令人深思的问题。就法学来讲，本书的研究取向是一个很好的尝试。遗憾的是，如今再没见后续性的研究，不足以造成真正的学术气势。这是一本好书，也是我们借此反思如何营造中国学术传统的一本书。 6.孟德斯鸠：《论法的精神》 综合运用多种研究方法：历史的、比较的、实证的等。探询法律的性质和精神，视野宽广，气度优雅。也是启蒙时期的代表著作，阐述了自然权利观和三权分立等思想。虽然作者的“分类和框架”与他提倡的社会考察的方法有某种裂痕，但这恰好是优秀著作的标志——确立了一个“范式”，供后继者超越。 7.托克维尔：《论美国的民主》 作者对美国社会的分析和对民主的洞见， 充分展现了他横溢的才华。作者对自由的理解，值得我们进行长久的反思。关于美国法律职业和法律信仰的论述，对于我们今天的法治建设，仍是宝贵的思想财富。 8.梁治平：《寻求自然秩序中的和谐——中国传统法律文化研究》 中国法律史研究中具有“范式”意义的著作。开辟了新的研究领域，更重要的是方法运用上的自觉。它是事实描述式的，也是文化的同情和辩异式的。重要的不是作者对多种史料的采用，而是对这些史料的解释。重要的也不是他是否解决问题，而是他提出问题的方式本身。 9.瞿同祖：《中国法律与中国社会》 法史研究上的经典。本书作者的功力深厚，语言平实。从社会学的视角切入。当然，社会学的方法本身也有多种，本书可能还属于“规范社会学”的进路。而且，由法律的分析透视中国的社会，这一学术取向本身就让人尊敬。 10.江山：《中国法理念》 作者在中国法学界是独树一帜的。他很幸运，没有受什么现代西方产业化学术体制的“污染”，因此，他对中国法的现实和理想的解读必然是浸淫着真正的中国式思考的。也因如此，他的法律观是我们这些着眼于“现代世界”的法律人所不具备的。这是一本难得的称得上有“思想色彩”的中国人写的书。 11.．博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》 在中国影响颇大的综合法学著作。书的前半部分简要介绍了西方法思想的历史，后半部分论说了作者认为重要的一些法理学问题，并在此基础上提出了以自然法为立场的综合法学观。该书的价值之一是它对中国1980年代中期以来的法理学的影响。 12.季卫东：《法治秩序的建构》 作者的治学进路和思考进路都深深体现了某种宏大和理性的情怀。书中对当代西方法理学说和域外（特别是日本）法治经验的绍介，都无不透露出作者自身对中国法治建设的问题关切。该书论证严谨，学术色彩浓厚。 13.博西格诺等：《法律之门》 作为一本教科书式的著作，本书涉及了当代法律的几乎所有的重要领域。富于启发而又不乏生动；重在训练思维而又无正襟危坐之感。可以说，此书正是一步一步地把学生带入法律殿堂。 14.梁治平：《法律的文化解释》 当代中国法学研究中最具备学术意识的一本书。作者以自己的学术实践做到自我的总结、批判和反省。如果我们的学术都能建立在这样的一步步的积累和批判的基础之上，相信这才是中国学术的真正希望。 15.刘军宁：《共和·民主·宪政》 一本“保守主义”自由观的中国化的“激进”之作。作者的立场自不待言，其用语的鲜明甚至“鼓动”，难免在一定程度上减弱了其学术的味道。自由主义实际上在中国还是一个敏感的问题，对于不了解自由主义的广大学生来说，“自由”的各种思潮实在不易把握和分辨，此书提供的是一种积极的进路，我们还应该有一种更全面和冷静的思考。 16.德沃金：《认真对待权利》 本书系统阐述的作者的权利观。是当今研究权利问题的重要著作。作者在书中对规则、原则和政策等的分析对我们深化对法律的理解有很大的启示。我们怎样关怀和尊重人的权利？这始终是令人深思的问题。 17.罗尔斯：《正义论》 本书被誉为是二战后“伦理学、政治哲学领域中最重要的理论著作”。本书涉及法学、伦理学、政治学、社会学、经济学诸领域，对正义问题进行了深入的剖析，以“无知之幕”和“原初状态”的理论预设为前提，提出了“作为公平的正义理论，并论述了正义分配的平等自由原则和机会公平与差别原则。也是自由主义的重要著作。 18. 德肖维茨：《致年轻律师的信》 艾伦·德肖维茨，律师、法学教授、作家。28岁即成为哈佛大学历史上最年轻的法学教授。成功中国过许多重大案件，包括辛普森案、泰森案、五大楼秘密文件案、克林顿总统弹劾案和美国总统大选案等著名案件，被誉为“美国历史上最成功的辩护律师”。这本书凝聚了作者执教哈佛和律师执业37年间的人生阅历和心得，提炼出37条忠告，内容涉及人生悟、经验教训、成败得失、做人原则、职业规划及建议等多个方面。既充满哲理，又发人深醒。希望这样一本观点独特、精华浓缩的小书，能够给站在人生岔路口的年轻律师以及法学院学生一些帮助
想学法律买什么书
学法律需要有法律的思维，首先得读马克思对法律的基本理论、中国法律思想史、世界法律思想史；再则读法制史；了解法律是什么，法律的发展轨迹的是什么；第三，有系统的读法律的各个学科比如秘法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政法、行政诉讼法、商法、经济法、国际经济法、国际法、国际私法等；做好笔记，归纳总结，学以致用。
普通人初学法律看什么书
学法律的人，入门要看的书籍如下：
法学又称法律学、法律科学，是以法律、法律现象以及其规律性为研究内容的科学，它是研究与法相关问题的专门学问，是关于法律问题的知识和理论体系。
学好法律需要了解我国的法律法规、具备法理学分析能力以及体系化的思想。 具体可以看：翁文刚,卢东陵主编《法理学论点要览》；周佑勇著：《行政法基本原则研究》；高铭暄主编：《刑法学原理》；陈兴良的刑法学研究系列；王利明的民法学研究系列； 梁慧星著：《民法学说判例与立法研究》等等。
法学方面的入门书籍
王小波：《沉默的大多数》[《黄金时代》]这是一本清醒的书、理性的书、幽默的书和智慧的书。它带给我们的不仅是对人生和社会的洞察，更重要的是告诉我们什么是独立思考和判断的精神；什么是真正的人文关怀。作为法律人，也许此书给予我们的最大启迪是：缺乏对“沉默大多数”的关怀、缺乏某种“精神家园”的法律，是没有生命的法律。但是各位一定要记住：王小波的小说，特别是《黄金时代》，读起来更加让人回味。
初学自学法律我该看什么书
法学又称法律学、法律科学，是以法律、法律现象以及其规律性为研究内容的科学，它是研究与法相关问题的专门学问，是关于法律问题的知识和理论体系。
学好法律需要了解我国的法律法规、具备法理学分析能力以及体系化的思想。
具体可以看：翁文刚,卢东陵主编《法理学论点要览》；周佑勇著：《行政法基本原则研究》；高铭暄主编：《刑法学原理》；陈兴良的刑法学研究系列；王利明的民法学研究系列；
梁慧星著：《民法学说判例与立法研究》等等。
自学法律入门级的书籍
如关注：随即录LOOK随记录（超然篇）腾讯空间
《审计篇》：
注定这天2015年2月20日，一直存在的高度规格中带有一丝丝偏见。随意一篇诚信就成为了最主要的结束。在中国弥漫这一个传说中的人物叫沈万三这样的富豪，不过有点讽刺的说明了这个年毕竟是个恶魔年。就在前不久，刚刚开始的钱庄，现在的银行刚刚恢复了原来中的平静，这不一些同名与审，与中国这个“沈”像是个同音不同字的结构。不过这在中国像这样的沈万三做为了第一家钱庄的影子化身，跟这现代的审这个字能扯得上什么关系。
在历史的步伐前进，年年战争中的时代，出现一个叫沈万三的这个钱庄老板，听说是整个中国以后的银行代名化身。在他那年，承办了为当地老百姓的存储取领货币工作，在这么个战乱荒芜的地方，居然可以不丝一苟，在最厉害的兵荒马乱的时候连续最快最准的不拖欠那时代所有人的一分钱，不短缺一分，也没苛捐杂税般的少过那个。看像是《战争中的银行》般。
诚信，在这中国是听得最多的。不过就在这时候有些来至世界的组织，居然偷偷的模仿了一样。前不久，在中国也发生过类似的战争，很有名。最让人担心的就是在这些没有跟这些组织汇报结束了这审计般的工作。居然可以用这些没反应过来的门道如同一致根据这中国曾经的沈万三做的钱庄来比较。我靠！这是什么年代了呀，居然把如此多人民都认为最有诚信的所有中国有关银行考审了一般。然而，没有一家通过这的考评。（已以出结果）
这是怎么回事，不是过了军演审阅都一年多了吗？难不成还需要两年进行观察不成。“审”无端的出现在这时候，了解的人都知道这年居然取钱却钱，有钱短取，总能在一些“不正当的时间”能把你的钱退后一些“，更具有的是在“过年的这段时间”。具体还有个叫沈万三的这个银行化身，像一个魔咒。他的故事就是个曾经。最多是，没有让那些人在战争的时候吃不起饭。也是有点传奇神话了。还能一切的保密当时存钱人的一切个人基本信息。
诚信，在审计下面显示得那么惨白无力。什么“沈万三”的银行大忌我们通通犯完，战争下面的银行是最能体现本质的宗旨。如：分毫不差，快速准确，机密个人信息，一丝一粒不差，趁战不纳等。不过，在这么个时机，中国各银行可逮了个正着。居然可以相反，利益当先，多存少补，慢言调蓄，信息密布，二点落三，战纳不销。
就是一个不对等的时间，做一些“对”的事情。就这时候，居然这个组织用了一个90年代的测卷，居然还可以把自己当成了老板，自己专门丢了100元在自己公司的地上，看着刚走过去的员工是否自己收到了口袋。测试这这个公司所有员工的基本素质。是不是“人才”。这不是比喻。在那是没有监控视频的时代，也是只有这个办法了。
《战争中的银行》在中国前的“海上争端”端倪，发挥了重要作用。这不，就在这时候，我们的个人基本信息也成为了银行的美味佳肴。沈万三的身份我们没有一个，也不是在这时能起到作用的。就这个比较开放的社会，我们还是总能保守到他们自己设定的时间取到自己已经存着数值的货币，短延拖长，长拖短补，补下后面的“银行”基础。审计篇。。。。
