陈文灯模拟题怎么样 大家觉得陈文灯的模拟题怎样
考研数学参考书李永乐的好还是陈文灯的好？各有什么特点谢谢？问一下大家是考研数学陈文灯的复习指南好还李永乐的复习全书好呀，***陈文灯考研数学三*** 太难？ 且不实用？，大家觉得陈文灯的模拟题怎样？大家说一说《陈文灯15套》好，还是《400题》好，陈文灯的复习指南大家觉得怎么样？
本文导航
- 考研数学参考书李永乐的好还是陈文灯的好？各有什么特点谢谢
- 问一下大家是考研数学陈文灯的复习指南好还李永乐的复习全书好呀？
- 数学分析考研复习经验
- 大家觉得陈文灯的模拟题怎样
- 大家说一说《陈文灯15套》好，还是《400题》好？
- 陈文灯的复习指南大家觉得怎么样
考研数学参考书李永乐的好还是陈文灯的好？各有什么特点谢谢
我建议你多看陈文登的高数，李永乐的线代，概率论数理统计看浙大版的，这可以算是经验之谈，我朋友就这样复习，每天看大约二小时，考了145，我只看三个月，考了110多分，希望你能取得好成绩！！！
问一下大家是考研数学陈文灯的复习指南好还李永乐的复习全书好呀？
陈文灯的太难了点，我觉得还是李永乐的好，注重基础。我用的就是李永乐的，我们这边很多人也在用。
陈文灯的复习指南:数学思想体现的很强，好多题目部分来源于大学数学竞赛的题目，历年真题不太多。所以真正能用好陈文灯书的绝不是“不管三七二十一”的那么套，而是吃透技巧背后数学思想的。没这个本事，那么你也就没法真正理解陈文灯书的精华。只能去套了，本人的看法是，学数学并非靠套，套是很有风险的。比如说陈文灯书上的定积分那块内容，好多都是这样，比如说书上给了好多方法:遇到这样的函数就用这样的代换来变换积分区间和积分表达式，的确底下的例题也是那么做出来的，那是因为他给的例题必须为他所给的方法服务的，所以肯定那么做能算出来。但并非是所有题目都这样代换才能出来的。真正的理解应该是去分析做这样的代换到底能起到什么作用，为什么想到这样的代换。所以说，没点数学分析能力的人是无法理解这些精华内容的。所以陈教授也曾说过，那本复习指南写的很深，但吃透了，数学肯定是大幅度提高。我现在特别同意这句话，好多人就是按照陈文灯给的方法好好去吃透而不是盲目记忆而成功的。那些看他的书考很高分数的，我觉得绝大多数不是套出来的，而是真正理解了陈文灯写的书里面的数学思想精华的。所以，对于很想拿特别高的分数，又有很强的分析能力和数学思维的人，做陈文灯的书提高就不只是提高一点，也许是大幅度地从方法到思想的全面提高。但如果你只会套的话，不能说你就提高不了，只是你自己会很缓慢的提高，且提高的质量不如数学基础好的人。
李永乐的复习全书:我的印象就是一个字:稳。概念、定理、公式解释的清楚，题目多来源于历年真题，方向感很明确，体现的数学方法和思想都是直接和考研数学相关的方法，实用性极强，对考试的指导意义很大。题目数量合理，难易适度，避开了偏怪题的讨论，直接指向考研数学最常见方法的讨论。对于刚才我所定义的基础不好的人来说，可以迅速进入考研数学的复习模式和状态，由于现在的考研数学很重视基础能力和基本功的考查，所以李永乐的复习全书所带来的复习效果我认为效率会更高。所以对于一个基础不太好的人来说，陈文灯的复习指南是螺旋式全方位提高，李永乐的复习全书则就是快速的迅速提高。如果对一个想考一个很不错分数但并非超级高的分数（135以上）的人来说，做李永乐的书也就够了。而对于数学必须135以上的人来说，也许陈文灯的复习指南带给你的数学思想和思考数学问题的方式更能给你带来数学考高分的“灵感”。
数学分析考研复习经验
我当初考数学三是用李永乐的书，大家都说陈文灯的太难，而且我发现用李永乐的书确实有效果。我自己觉得自己数三考的不错，建议你买本用看下。
还是永乐的好吧。我文登的也没看懂
大家觉得陈文灯的模拟题怎样
不如二李的400T好。如果真题和400T都没问题了，可以做做。[s:15]
我每次做顶多一个半小时就做完了，还是140+真的
大家说一说《陈文灯15套》好，还是《400题》好？
二重积分大题本来就少，真题里面也极少。一般放在曲线积分和曲面积分中来会比较爽，也可以考察更多的知识点。十五套符合陈的风格，陈是个比较讲求数学思想和技巧的人，如果你有时间做做也无妨的。但400题还是比较经典适合查漏补缺的
陈文灯的复习指南大家觉得怎么样
我（数2）基础还不错，看指南前，书看了2遍，课后题都自己做了，指南都是自己挡着解答做的，感觉基本和书上章节后的题差不多，但是！！指南456章，线代的3，4章必须除外。假期里每天都6，7个小时数学，这部分每天也只能15-20页，中值定理的课后15题，做了一天，作出来6个。。。不过做完2遍之后，感觉实力大增，有时间的话就把这3章看了就行了
