为什么外经贸比不上央财呢 中央财经大学和对外经贸大学
中央财经大学和对外经济贸易大学对比,对外经济贸易大学与中央财经大学哪个更好,对外经济贸易大学与中央财经的比较,各有什么特点?对外经贸大学和中央财经大学,金融界认可央财还是外经贸,北京认可央财还是外经贸。
本文导航
中央财经大学在国内啥档次
科研实力,综合实力是中央财经靠前,就业是外经贸好,在北京外经贸可是跟清华北大人大一起排名的。有的外企,比如四大,优先考虑外经贸的学生。话说外经贸历年都是以本科生为主打,外经贸的研究生质量不咋地,可是本科生是绝对的优秀。楼上的说中央财经的进政府机关或者国有银行的非常多,本人认为外经贸的去银行和政府的肯定不会比他们少,很多人去了海关系统,每年也有去商务部的,银行那就更多了,尤其是地方的银行是很容易进的,前提是你愿意离开北京。
对外经贸大学和西南财经哪个好
我不是贸大,也不是中财的。
但如果不是楼上这两位朋友如此回答,对这些比较学校的提问,一般是不愿作答的。
据我所知,此类问题如果是中财人回答,一般会说“我们学校不错”;如果是贸大的一些学生回答,则会“我们学校比中财好”!
我能实事求是的告诉你几点实际情况:
一、中央财经大学和贸大都是教育部211高校,但中财第一批进入国家985创新平台建设,而贸大不是;46所培养高水平研究生财经高校好像只中财、上财;
二、在教育部学位中心2009年学科评估中,中财的应用经济学排在国内第三位,贸大排第10位。中财拥有一个一级国家重点学科,包括覆盖共11个国家重点学科,贸大2个国家重点学科;
三、除上面官方所发布,在网大、人大、搜狐版民间排名,中财均高于贸大。最近公布的中国大学满意度,中央财经大学排15位。
四、事实上,贸大的确比中财进入211工程要早,曾在国内开放初期名噪一时,但近年一直在走下坡路,而同期中财却迎来了大发展。
所以,客观说论实力中财略好于贸大,但二者基本还是一个层次的高校。就业方面,由于贸大“外”的优势,再就是就业很有指导性,保持了不错的就业局面。相对,中财的就业办个人认为做得不好,包括招生办宣传也不如贸大的态度好。
如果要报考这两个学校,最好看专业。国际经贸、外语类专业可选贸大,金融、会计、保险、财政、财务管理等,还是报考中财要好。
对外经贸大学和上海财经大学比较
如果要客观比较这两所高校,最权威的是用官方数据说话,不要道听途说。
一、比地位:中财和贸大都是教育部直属211重点高校,不过中财第一批进入了985创新平台,还是国内首批49个培养高水平研究生试点高校之一;而贸大不是。
二、比名气:贸大早于中财进入全国重点大学,90年代因国家对外开放曾名噪一时,在北京那个时代的人眼中,贸大的确是名气很大的。但近年随着“外贸热”下降,其有一直走下坡路的趋势,而同期中财却迎来蒸蒸日上的大发展时期,后进先上。所以,目前真正在北京经济界人士的看法,两校在财经方面,是北大、清华、人大之后,基本一个档次的高校。
三、比学科:中财拥有财经类院校唯一一个国家一级重点学科应用经济学,包括会计学在内,其覆盖二级国家重点学科11个,而贸大是两个。
四、比实力:按教育部学位中心2009年组织的学科评估,中财的应用经济学处于国内第3位,理论经济学处于21位;而贸大的应用经济学是第10位,理论经济学榜上无名。就经济学方面的培养实力,说中财高于贸大应没异议(至于那些毫无根据的杂说,不必信之)。
五、比就业:应该说中财、贸大都以就业好而著称,在2010年著名的麦肯锡第三方调查中,中财就业和上财并列第六位,贸大也在前10。不过,中财偏国有单位,贸大偏外企。相对而言,外企的特点一是待遇高,二是一般集中在一线发达城市,据此认为贸大的就业质量显得更高一些。
六、比出国留学:一般意义上,因为贸大的“外”的特点,理论上应该比中财出国更有条件。但目前看,出国留学对学生并不是难事,一些一般院校的学生只要愿意走1+3的路子,几乎人人都可以。这里面应重点比较公派留学,因为中财进入了公派留学培养高水平试点高校,的确会比贸大机会多一些。
综合各方面因素,中财和贸大目前还是一个档次上的高校,都是很好达到学校,但各有所长。从这个角度,在其中选择的话,唯一可比的就是专业。如果学国贸、法商学,肯定贸大好,如果学金融、保险、会计、财务管理、财政、税务、经济学等,首先选中财。
另外,客观说在贸大学经济,外语加强有底蕴,这是贸大保持良好就业态势的一个方面。另一个方面,个人感觉贸大的就业办对学生的就业指导很有效率,值得中财学习。
至于上财,个人觉得也是不错的学校。其相对中财,由于学校发展比较平稳(中财曾受文革冲击一度停办影响),各学科发展比较均衡,教育也比较西方化,学校又处于中国的经济中心城市上海,加之校方招生、就业宣传都是财经院校中做的最好的,至少在长三角打出了很大名气。其拳头专业就是会计学,与中财的金融类似,学科做的很发达,Acca、cga、CPA、美国会计、会计电算化等有很多方向供选择,也是值得一读的。
根据广受中学生喜欢的《高考金刊》有关招生办推荐,认为目前中财、上财、贸大是财经院校的三驾马车,是财经第一集团的高校。目前,这三所高校的校方保持着不错的交流,或许是同行相轻吧,不知为什么会有一些学生在网上骂战不停,抬高自己,压低别人,攻其一点,不及其余,相互贬损,甚至到有失偏颇的程度。这里面也可能有少数别有用心之人的挑拨煽动。
对这些,个人觉得校方应引起重视,做好学生引导工作。相信谁有更博大的胸怀,能够海纳百川,取长补短,谁就拥有更加美好的明天。也奉劝学生们安心读书,做强自己,才是正道。因为不用说这几所财经院校,就是清华、北大,培养出来的学生也是良莠不齐。学校是一方面,学生自己将来要做什么,才是真正应该讨论和认真思考的事情。
南京财经大学与对外经贸大学比较
就业差不多~~~贸大底子好,曾经是中国分数最高、收到状元最多的学校~不过被前任校长耽误了好几年~从09年换了新校长以后,现在又开始迅猛发展了~~~央财05年之前还挺不入流的,邱东和广谦分任书记和校长之后,央财进步很快~~
不过我个人还是比较建议外经贸~~感觉积淀多一些,在北京口碑更好一些~~比方说,四大会计师事务所的德勤,给北京四所高校免试录用(导师推荐)的政策,四所学校就是清北人贸~~
金融学是经济学类吗
从研究生留京就业的比例来看,央财和外经贸差距并不大。从本科毕业生在京就业情况来看,外经贸比央财也要更受认可一些。
一般来说,大学的认可度主要反映在两个方面,一个是学校的录取分数,另一个则是学校的就业情况。下面,老师将分别从这两个角度帮大家分析一下北京认可央财还是外经贸。
第一,分数线角度
央财2020年在北京市的最低分是636分,外经贸最低分是650分。单从录取分数线来看,外经贸的录取分高于央财,所以外经贸在北京更受欢迎和认可。
第二,就业率角度
参考央财和外经贸的2019年毕业生就业质量报告,央财2019届毕业生里有42.28%的本科生在北京找到了工作,硕士生有64.8%最终留在了北京;外经贸2019届毕业生里有57.45%的本科生在北京找到了工作,研究生有66.54%最终留在了北京。
中央财经大学
中央财经大学始建于1949年11月6日,创办之初由财政部主管,校名先后为中央税务学校、中央财政学院。1952年8月,与北京大学、清华大学、燕京大学、辅仁大学的经济系科合并成立中央财经学院,由高等教育部主管。
1996年5月,中央财政金融学院更名为中央财经大学。1998年10月,在中央财政金融干部学校基础上成立的中央财政管理干部学院并入中央财经大学。2000年2月,学校由财政部划转教育部直属管理。
中央财经大学和对外经贸大学
从研究生留京就业的比例来看,央财和外经贸差距并不大;从本科毕业生在京就业情况来看,外经贸比央财也要更受认可一些。
一般来说,大学的认可度主要反映在两个方面,一个是学校的录取分数,另一个则是学校的就业情况。下面,老师将分别从这两个角度帮大家分析一下北京认可央财还是外经贸。
第一,分数线角度。
央财2020年在北京市的最低分是636分,外经贸最低分是650分。单从录取分数线来看,外经贸的录取分高于央财,所以外经贸在北京更受欢迎和认可。
第二,就业率角度。
参考央财和外经贸的2019年毕业生就业质量报告,央财2019届毕业生里有42.28%的本科生在北京找到了工作,硕士生有64.8%最终留在了北京;外经贸2019届毕业生里有57.45%的本科生在北京找到了工作,研究生有66.54%最终留在了北京。
央财分数线:
2020年中央财经大学的法学专业在北京市的最低录取分数是643分,比金融专业低12分,可见报考热度不高。2019年,该校的法学专业一共有116名本科生,但只有66人签订了就业协议或者灵活就业,可见其本科直接就业率并不高。虽然每年参加司法考试的人很多,但是这个考试难度太高,通过率是比较低的。
而法学专业想要从事律师等相关行业,司法考试是必须要通过的考试。单从这一点来看,法学不仅难学,就业情况也不理想,成为冷门专业也没什么可意外的。
以上内容参考:百度百科-中央财经大学
以上内容参考:百度百科-对外经济贸易大学