科技成果鉴定 科技成果鉴定证书
科学技术成果鉴定办法(1994，国防科学技术成果鉴定办法，科学技术成果鉴定办法。
本文导航
科技成果鉴定收费标准
第一章 总则第一条 为了加强科学技术成果（以下简称科技成果）鉴定工作的管理，正确判别科技成果的质量和水平，促进科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果推广应用，根据《中华人民共和国科学技术进步法》，制定本办法。第二条 科技成果鉴定是指有关科技行政管理机关聘请同行专家，按照规定的形式和程序，对科技成果进行审查和评价，并作出相应的结论。第三条 科技成果鉴定工作应当坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，保证科技成果鉴定工作的严肃性和科学性。第四条 科技成果鉴定是评价科技成果质量和水平的方法之一，国家鼓励科技成果通过市场竞争，以及学术上的百家争鸣等多种方式得到评价和认可。第五条 国家科学技术委员会（以下简称国家科委）归口管理、指导和监督全国的科技成果鉴定工作。
省、自治区、直辖市科学技术委员会归口管理、监督本地区的科技成果鉴定工作。
国务院各有关部门负责管理、监督本部门的科技成果鉴定工作。第二章 鉴定范围第六条 列入国家和省、自治区、直辖市以及国务院有关部门科技计划（以下简称科技计划）内的应用技术成果，以及少数科技计划外的重大应用技术成果，按照本办法进行鉴定。
科技计划内的基础性研究、软科学研究等其他科技成果的验收和评价方法，由国家科委另行规定。第七条 下列科技成果不组织鉴定：
（一）基础理论研究成果；
（二）软科学研究成果；
（三）已申请专利的应用技术成果；
（四）已转让实施的应用技术成果；
（五）企业、事业单位自行开发的一般应用技术成果；
（六）国家法律、法规规定，必须经过法定的专门机构审查确认的科技成果。第八条 违反国家法律、法规规定，对社会公共利益或者环境和资源造成危害的项目，不受理鉴定申请。正在进行鉴定的，应当停止鉴定；已经通过鉴定的，应当撤销。第三章 鉴定组织第九条 鉴定由国家科委或者省、自治区、直辖市科学技术委员会以及国务院有关部门的科技成果管理机构（以下简称组织鉴定单位）负责组织。必要时可以授权省级人民政府有关主管部门组织鉴定，或者委托有关单位（以下简称主持鉴定单位）主持鉴定。第十条 组织鉴定单位和主持鉴定单位可以根据科技成果的特点选择下列鉴定形式：
（一）检测鉴定：指由专业技术检测机构通过检验、测试性能指标等方式，对科技成果进行评价。
（二）会议鉴定：指由同行专家采用会议形式对科技成果作出评价。需要进行现场考察、测试，并经过讨论答辩才能作出评价的科技成果，可以采用会议鉴定形式。
（三）函审鉴定：指同行专家通过书面审查有关技术资料，对科技成果作出评价。不需要进行现场考察、测试和答辩即可作出评价的科技成果，可以采用函审鉴定形式。第十一条 采用检测鉴定时，由组织鉴定单位或者主持鉴定单位指定经过省、自治区、直辖市或者国务院有关部门认定的专业技术检测机构进行检验、测试。专业技术检测机构出具的检测报告是检测鉴定的主要依据。必要时，组织鉴定单位或者主持鉴定单位可以会同检测机构聘请三至五名同行专家，成立检测鉴定专家小组，提出综合评价意见。第十二条 采用会议鉴定时，由组织鉴定单位或者主持鉴定单位聘请同行专家七至十五人组成鉴定委员会。鉴定委员会到会专家不得少于应聘专家的五分之四，鉴定结论必须经鉴定委员会专家三分之二以上多数或者到会专家的四分之三以上多数通过。第十三条 采用函审鉴定时，由组织鉴定单位或者主持鉴定单位聘请同行专家五至九人组成函审组。提出函审意见的专家不得少于应聘专家的五分之四，鉴定结论必须依据函审组专家四分之三以上多数的意见形成。第十四条 组织鉴定单位或者主持鉴定单位聘请的同行专家应当具备下列条件：
（一）具有高级技术职务（特殊情况下可聘请不多于四分之一的具有中级技术职务的中青年科技骨干）；
（二）对被鉴定科技成果所属专业有较丰富的理论知识和实践经验，熟悉国内外该领域技术发展的状况；
（三）具有良好的科学道德和职业道德。
被鉴定科技成果的完成单位、任务下达单位或者委托单位的人员不得作为同行专家参加对该成果的鉴定。公安、安全、国防等特殊部门确因保密需要的，可以另行规定。
非特殊情况，组织鉴定单位和主持鉴定单位一般不聘请非专业人员担任鉴定委员会、检测专家小组或者函审组成员。
关于国防科技奖励办法
第一章 总则第一条 为了加强国防科学技术成果（以下简称国防科技成果）鉴定工作的管理，正确评价国防科技成果的技术水平，促进国防科技成果的应用和推广，参照《中华人民共和国国家科学技术委员会科学技术成果鉴定办法》，制定本办法。第二条 本办法所称的国防科技成果是指以国防为目的或者为主要目的的科学研究和开发活动中产生的下列科学技术成果：
（一）对国防科技发展有指导意义的科学理论成果；
（二）解决国防建设中科学技术问题的、具有实用价值的应用技术成果；
（三）对国防科学技术决策管理有推动作用的软科学研究成果。第三条 执行国家科学技术计划项目所完成的国防科技成果、申报科学技术奖励的国防科技成果以及根据国家有关规定应当进行鉴定的其它国防科技成果，按照本办法进行鉴定。第四条 国防科学技术工业委员会（以下简称“国防科工委”）成果管理职能部门归口管理国防科技成果的鉴定工作，主要负责制定并监督实施有关法规，统一颁发《国防科学技术成果鉴定证书》和《国防科学技术成果视同鉴定证书》。
各有关主管部门和地区的成果管理机构负责所属系统的国防科技成果鉴定工作。第五条 国防科技成果同时具备下列条件，可以申请进行鉴定：
（一）完成项目任务，达到规定的技术要求。
（二）资料齐全，并符合科技档案管理部门调要求。
科学理论成果的学术资料主要包括：学术论文、在国内保密学术刊物或学术会议发表情况的说明、国内外学术情况对照材料、论文发表后被引用情况报告等。
应用技术成果的技术资料主要包括：技术合同或计划任务书、研究报告、技术指标测试报告、实验报告、有关设计技术图表、质量标准、国内外技术情况对照材料、经济效益与社会效益分析等。
软科学成果的学术技术资料主要包括：技术合同或计划任务书、总体研究报告、专题论证报告、调研报告及有关背景材料、模型运行报告、国内外研究情况对照材料等。
（三）应用技术成果经过实践，证明其成熟，并具备应用推广的条件。预研成果应经过实验证明其成熟性及潜在的社会效益和经济效益。
（四）软科学成果应出具有关部门或单位的使用或采纳意见。
（五）成果的权属已不存在争议。第二章 鉴定的形式第六条 国防科技成果鉴定，可采用以下几种形式：
（一）检测鉴定：由专业检测机构按国家标准、国家军用标准、行业标准对国防科技成果进行技术指标的检测、测试和评价，并作出结论。
（二）验收鉴定：由验收单位按计划任务书或所规定的验收标准和方法进行测试、评价，并作出结论。
（三）通信鉴定：由组织鉴定单位将被鉴定的国防科技成果的有关技术资料，以书面形式送请同行专家审查，提出评价意见。由组织鉴定单位将专家意见汇总作出结论。
（四）会议鉴定：对重大的国防科技成果由组织鉴定单位负责邀请五至十三名同行和使用单位的专家，组成鉴定委员会。鉴定委员会按规定的程序，对成果进行审查、评价、并作出结论。
以上四种形式具有同等效力，应尽可能采用前三种鉴定方式。第七条 用于国防科技成果鉴定的计量器具，必须经国防计量技术机构或其认可的其他计量技术机构检定合格，并在有效期内。对于鉴定结论中所涉及到的数据，必须经相应的国防计量机构进行计量审查，在确认测量方法正确、数据准确可靠并签署意见后，其结论方为有效。第八条 国防科技成果属下列情况之一者，均视同已通过鉴定：
（一）按国务院、中央军委发布的《战略武器定型工作条例》和《军工产品定型工作条例》定型的；
（二）已在生产、使用中证明技术上成熟，并取得社会效益和经济效益，由应用单位及其主管部门写出 评价意见并出具证明的；
（三）术语国防科技成果转让的项目，已经按合同规定验收合格，在应用后取得了社会效益因经济效益，并由受让方出具证明的；
（四）已授予国防专利的发明，实施后取得社会效益和经济效益，并由实施单位出具证明的。第三章 鉴定的程序第九条 通信鉴定和会议鉴定的程序
（一）申请鉴定单位或个人应提前一个月向组织鉴定单位提出申请报告。报告须对鉴定形式和主持鉴定单位及同行专家或鉴定委员会候选人提出建议。
组织鉴定单位应为申请鉴定单位的直接上级主管部门或上一级的主管部门。
（二）组织鉴定单位接到申请鉴定的报告后，应认真进行研究，就下列内容在一个月内作出答复，通知申请单位或个人：
1．是否同意进行鉴定。若不同意，应说明理由。
2．主持鉴定单位及鉴定形式。
3．同行专家或鉴定委员会委员名单。
4．其它有关事项。
（三）主持鉴定单位根据批准的鉴定申请报告进行鉴定。
（四）同行专家或鉴定委员会须有三分之二以上的成员赞成鉴定结论，方能通过，记入鉴定报告。对鉴定结论持有异议的，应在鉴定报告中注明。
（五）同行专家或鉴定委员会委员应在鉴定证书上签字。
（六）鉴定报告由主持鉴定单位送组织鉴定单位审核，《国防科学技术成果鉴定证书》经组织鉴定单位批准盖章后生效。
科技成果鉴定证书
第一条 为了适应社会主义商品经济发展的需要，正确评价科学技术成果（以下简称科技成果）的水平，健全科技成果鉴定制度，加强科技成果的管理，促进科技成果的应用和推广，特制定本办法。第二条 本办法所称科技成果包括：
（一）阐明自然现象、特征、规律及其内在联系的，在学术上具有新见解，交对科学技术发展具有指导意义的科学理论成果，包括基础研究理论成果和部分应用研究理论成果。
（二）解决生产建设中科学技术问题的，具有新颖性、先进性和实用性价值的应用技术成果，包括新产品、新技术、新工艺、新材料、新设计和生物、矿产新品种等。
（三）推动奖决策科学化和管理现代化，对促进科技、经济与社会的协调发展起重大作用的软科学研究成果。
科学理论成果的评价，应当实行百家争鸣的学术方针；技术成果的评价，应当依据其实放后的经济、社会效益，通过市场机制进行鉴别、评价和得到社会的公认，一般可以不组织鉴定。第三条 执行国家科技计划项目所完成的科技成果；申报科学技术奖励的科技成果，及根据国家有关规定应当进行鉴定的其它科技成果，按照本办法进行鉴定和，鉴定报告供有关部门参考。第四条 科技成果鉴定可以采用以下形式：
（一）检测鉴定：由专业检测机构按照国家标准、行业标准或者有关技术指标进行检验、测试和评价，并作出结论；
（二）验收鉴定：由验收单位按照计划任务书或所规定的验收标准和方法进行测试、评价，并作出结论；
（三）专家评议：由同行专家对科技成果的有关技术资料，以书面形式进行审查、评价，并由组织鉴定单位汇总后作出结论。对属于国家和省、部重大项目的科技成果，必要时可以召开专家鉴定会议，对科技成果进行审查、评价，并作出结论。第五条 根据本办法第三条的规定需要进行鉴定的科技成果，属于下列情况之一的，均视同已通过鉴定：
（一）已经生产实践证明技术上成熟，取得经济、社会效益，并由实施单位出具证明的；
（二）经技术合同登记机关登记的技术项目，已经按合同的约定验收合格，在生产实践中应用后取得社会、经济效益，并由当事人出具证明的；
（三）经中国专利局授予专利权的发明专利，实施后取得经济效益，并由实施单位出具证明的。第六条 国家科学技术委员会成果管理机构，归口管理全国科技成果鉴定工作，负责组织或委托有关单位组织重大科技成果的鉴定。
各级地方科学技术委员会成果管理机构，负责管理本地区的科技成果的鉴定工作，组织或委托有关单位组织本地区的科技成果的鉴定。
国务院各有关部门成果管理机构，负责管理本部门的科技成果鉴定工作，组织或委托有关单位组织本系统的科技成果的鉴定。第七条 对科技成果权属等产生争议时，应当在争议解决以后进行鉴定。第八条 对于需要进行鉴定的科技成果，组织鉴定单位应当聘请专家组成鉴定委员会，并根据科技成果的不同性质决定适当的鉴定形式。
鉴定委员会的成员应有一定的代表性，并具备下列条件：
（一）具有该行业或者领域的高、中级专业技术职务；
（二）具有较高的学术、技术水平和较丰富的实践经验；
（三）具有良好的职业道德。
鉴定委员会的成员不得是参加课题研究的人员；科技成果完成单位参加鉴定委员会的人员不得超过鉴定委员会成员总数的四分之一。第九条 科技成果鉴定工作应坚持实事求是、严肃认真、精简节约的原则。鉴定委员会应当对科技成果的科学价值、技术水平、学术水平、技术成熟性、经济合理性进行审查和评议，按少数服从多数的原则通过鉴定评价结论，记入鉴定报告。
鉴定委员会成员应对所鉴定的科技成果承担保密的义务，并对鉴定报告负责任。对鉴定评价结论持有异议的，应在鉴定报告中注明。第十条 组织鉴定单位应对鉴定委员会提交的鉴定报告进行认真审核。发现鉴定报告中有重大的缺陷的，应当责成原鉴定委员会补充进行鉴定和评价；发现鉴定报告弄虚作假或者在鉴定工作中搞形式主义的，有权驳回鉴定报告，另行组织鉴定委员会重新进行鉴定。
鉴定报告经审核、批准后，组织鉴定单位应就鉴定合格的科技成果颁发鉴定证书。第十一条 军用科技成果的鉴定办法，由有关部门参照本办法制定。
