清华民商怎么样清华的民商是国家重点学科吗?跟人大比呢?

绝版2022-08-05 11:02:092914

北大。。清华。。法学。。考研。。民商法。。经济法。，清华大学，北京大学，中国人民大学，中国政法大学，民商法法学硕士哪个更强，前辈，请问清华大学的民商法，经济法，国际法怎么样？清华的民商是国家重点学科吗?跟人大比呢？有没有人知道清华的法学院怎么样？我想考关于民商法的研究生请问哪个大学比较好？拜托各位大神。

本文导航

北大。。清华。。法学。。考研。。民商法。。经济法。。
清华大学，北京大学，中国人民大学，中国政法大学，民商法法学硕士哪个更强？
前辈，请问清华大学的民商法，经济法，国际法怎么样？
清华的民商是国家重点学科吗?跟人大比呢?
有没有人知道清华的法学院怎么样？
民商法研究生专业大学排名

北大。。清华。。法学。。考研。。民商法。。经济法。。

你太搞笑了，清华容易？别看清华是后起之秀，但国家大力支持，你看看那些清华的教授哪个不是牛人，光类似张明楷的司考出题人有多少。好考才怪，别没数了。你问问你中政同学里每年有几个能考上清华的？我是西政的，虽然现在比你们中政差些吧，也差不了多少吧，北大每年还有不少突围成功的，清华大部分是全军覆没。你搞清楚好不好，别以为清华法学年份短就很容易。它每年招那么点人，全国大部分人和你一样以为清华年份短肯定不是很难考，一窝蜂全报清华，好像每个人都志在必得似地，不过招生人数可就是那么点人。

给你一个以我们西政全国考研的难度排名，自己参考一下，更新一下认识，不要停留在几十年前，记住，这是考研，又不是说学校的法学教学水平。

1.北大

2.清华

3，人大

4，复旦（不要奇怪，不要觉得复旦法学很水，怎么会难考。但这种名校中的小院招生人数奇少，最大的民商才招三四十个，经济法等多个专业更是只招个位数，去除近半的保送名额，难度之大不亚于人大呀）

5，中政之类（不要不服气，不论你们中政也好，还是稍差一线的我们西政也好，其实都不难考，因为我们是专门的政法院校，招收人数是十分多的，比起那些顶级综合院校来，论考研难度还要稍差一筹。再次强调，这里说的是考研难度，而不是教学水平。）

清华大学，北京大学，中国人民大学，中国政法大学，民商法法学硕士哪个更强？

中国人民大学，我有个学长是今年考人大的法学的，人大是第一！

前辈，请问清华大学的民商法，经济法，国际法怎么样？

清华法学近来被国外评为一流啊，内陆唯一，超越北大哦~~

主要是清华法学重视国际上的交流，北大把重点放在国内的地位上了。。

不要小瞧清华的文科，清华的法学也是相当不错的！而且清华这个环境可以让你认识很多优秀的清华人~~所以清华当然优于中国政法大学啦。不过清华的研究生每年都不大好考的。。。

清华的民商是国家重点学科吗?跟人大比呢?

人大固然根红苗正，可是其被政治话语的强势所席卷，且生源背景难称公正和清白，学术比较浮夸，有些教授甚至达到每天一文，每月一书，每年一文集的程度（夸张了），令人生疑。诚然，人大法学是令人尊重的。然而，不能因为清华没有这些，就说清华法学徒有其表。反倒是，清华一直（艰难）地保持着学术独立的姿态（虽然从结果看不能完全如此），其招生也是极为公平，特权很少介入，保研只要第一名，考研一视同仁，只要有本事，四流的学校的学生，照样来者不拒。如果说清华不像北大法学那样历史长远，久负盛名，能言善辩，思维活跃，我认为，清华可以说是徒有其表，然而，凡事有一弊必有一利。反之亦然。北大法学考试，需要面对卷帙之浩繁，皓首而穷经。北大名师辈出，泰斗级人物甚多，法理朱苏力、刑法陈兴良，等等。如果说这样才叫表里如一，那清华的确是徒有其表。可是，北大即使是一个令人尊重的学校，也是问题多多。派系斗争、文人相轻、学风不再、利益不均、老态龙钟，难道因为北大历史悠久，就没有问题了？清华有问题，才叫问题？难道只许州官放火，不许百姓点灯？君试看：就泰斗大师而言，清华民法有崔健远，商法有王保树，刑法有张明楷，宪法有林来梵，诉讼有张卫平，这还不算一大批学有所成、日升日高的中坚力量。比肩国内任何法学院，逊色乎？此外，有谁敢说，且能证明，清华法学的本科生、法学硕士，比某某学校的差？清华现在是我母校，儿不嫌娘丑；况且娘非常不丑。再次声明，写此贴，不为斗气，也不为文字游戏，只是看到有人侮辱我娘，我很伤心，愤然提笔。中国法律复杂而艰难，日后之事须由北大法学院、清华法学院、人大法学院等人，通力合作，铁肩担道义。上述言论，我相信，至少说理是客观的，但可能字里行间潜在带有情绪，为此，向四楼表示歉意。