上财国民经济学怎么样 中央财经大学和上海财经大学，哪个在法学和经济学上更有优势？我是在广东的，招生计划上有什么不同吗？或
上海财经大学的那个系比较好，浙大和上财。请问这两所学校的应用经济学哪个要强一些？，上海财经大学房地产经济学研究生、国民经济学研究生、区域经济学研究生哪个比较好，中央财经大学和上海财经大学，哪个在法学和经济学上更有优势？我是在广东的，招生计划上有什么不同吗？或？财经类院校中，央财，上财，西财哪个更好。
本文导航
- 上海财经大学专业好
- 浙大和上财。请问这两所学校的应用经济学哪个要强一些？？
- 区域经济学在职研究生怎么样
- 中央财经大学和上海财经大学，哪个在法学和经济学上更有优势？我是在广东的，招生计划上有什么不同吗？或
- 财经类院校中，央财，上财，西财哪个更好
上海财经大学专业好
企业管理 7 票
投资经济 1 票
财务管理 1 票
国际贸易学 8 票
技术经济与管理 0 票
西方经济学 4 票
产业经济学 0 票
金融学 8 票
会计学 13 票
保险学 3 票
国民经济学 1 票
国际法学 0 票
旅游管理
这是上财13大热门专业
浙大和上财。请问这两所学校的应用经济学哪个要强一些？？
任何一所学校都有强势学科，都有弱势学科。
【1】政治经济学。浙大和上财专业同属一流，浙大第8，上财11，综合实力而言浙大占尽优势。
【2】经济思想史。上财一流全国第1，浙大二流第7；上财考研难度大些；
【3】经济史。上财一般，浙大稍弱，难度都中等，上财可能稍难一点；
【4】西方经济学。浙大、上财均为二流，实力差不多，浙大难度稍大；
【5】世界经济。上财二流，浙大更弱，浙大难度稍弱；
【6】环境经济学。不知道两所学校有没有这个专业，即使有，实力也是稍弱
【7】国民经济学。浙大一流，第7；上财接近一流第17；浙大难度大一些；
【8】区域经济学。上财一流，浙大太弱
【9】产业经济学。浙大全国一流第1；上财同样一流第14，难度都极大
【10】劳动经济学。都不怎么样，难度易
【11】数量经济学。上财一流，第13；浙大则弱
【12】国防经济。上财一流，全国第1，浙大无。
关于城市，在哪里读书，不一定在那里工作。读这个专业，也不一定从事相关行业。上海机会总体还是多一些的。
区域经济学在职研究生怎么样
是上财的都好就业。一定要排排序，那就是房产第一。剩下两个我不熟，区域这几年搞得蛮红火的
中央财经大学和上海财经大学，哪个在法学和经济学上更有优势？我是在广东的，招生计划上有什么不同吗？或
根据教育部学科评估，中央财经大学的法学略强一些。经济学方面，中央财经大学的应用经济学类（包括金融、国贸、投资、财政、税务、保险、国民经济学等专业）国内数一数二，而理论经济学（本科仅含经济学一个专业）上财更为好一些。
至于招生计划，二者有一定差别。上财是按经济学类、财政学类、金融学类、统计学类大类招生，入学后还要分流专业，而中财是按专业招生，包括金融学(国际金融)实验班、金融学(公司理财)实验班、金融学、金融学(国际货币与国际金融)、金融工程、税收学(注册税务师)、保险学(精算)、经济统计学、应用统计学(金融统计)、国际经济与贸易(国际贸易/金融风险管理)等。
两个高校，都可以选修双学位。
PS：如果选择法学专业，可直接考虑中国政法大学。
财经类院校中，央财，上财，西财哪个更好
央财、上财、西财，是同一个档次的高校，可以说差别重点在于地域不同。由于央财、上财分别处在政治、文化、经济等方面更为发达的北京、上海，其发展的外力支撑更为强劲，生源质量更高。
至于央财和上财，可能存在些微的差别。学科实力方面，如果说上财偏重于“盾厚”即学科发展更均衡；而央财的发展更注重“茅利”，学科发展更拔尖，在财经类院校中央财是唯一拥有A+一级学科的高校；就业方面，央财注重体制内单位（研究生接近80%就业），而上财国有民营企业就业单位构成更多面；区域流向上，央财毕业生60%左右会留京，而上财大多数毕业生选择留在上海。所以，考生选择去央财还是上财，实际是就业偏向的一种选择，即是喜欢留在北京还是上海，是喜欢到央企国企，还是到民营企业等。如果喜爱北京，喜欢到体制内单位（这个考生应明白国家大多数总部是在京），就选择央财；如果喜爱上海或有志于去民营外资企业（上海的民营外资较北京要多），就考虑上财。
此外，专业方面，虽然都以经济管理类专业为主打，但也拥有不同的“相对优势”领域，央财的金融、会计学的注册会计师方向、保险精算、税务、财政学、国民经济学等可以说国内数一数二；而上财的会计学声誉相对更高，统计学进入一流学科建设；西财的金融、保会则比较有名气等。
PS：至于哪些大学排行榜，简单的去把不同学科实力相加得出排名，是毫无意义的。
